La Justicia actuó y preservó el derecho a huelga

Los artículos 2 y 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 340/2025 fueron anulados por la Justicia Nacional del Trabajo, en respuesta a un amparo presentado por la Confederación General del Trabajo (CGT).

---

Por Milena Ingino Deibe

 

El decreto fue impulsado por el Gobierno nacional como parte del paquete de reformas laborales. Ampliaba la lista de servicios esenciales y exigía un mínimo del 75 % de cobertura en caso de huelga, lo que limita el derecho a protesta. Sin embargo, la jueza Moira Fullana determinó que los artículos vulneraban la libertad sindical. 

Nos comunicamos con Oscar Martínez, miembro del Taller de Estudios Laborales, quien destacó el alcance de la norma anulada: "En realidad, más que limitar el derecho de huelga, se buscaba anularlo. Se ampliaban las actividades esenciales y dejaba un nivel de arbitrariedad absoluto para definir qué se consideraba esencial".

Según Martínez, la intención del Gobierno no era mejorar la prestación de servicios, sino avanzar contra derechos fundamentales: "La intención no es brindar más servicios a la población, sino eliminar el derecho constitucional a la libertad sindical".

El intento de restringir el derecho a huelga no es nuevo. En las primeras semanas del gobierno de Javier Milei, el Ejecutivo buscó aplicar medidas similares a través del DNU 70/2023, que sigue vigente aunque con varias disposiciones desestimadas por la Justicia.

"Sin lugar a dudas, el gobierno de Javier Milei, la Corte Suprema y el poder real en Argentina están buscando destruir todas las conquistas populares, las garantías constitucionales y, virtualmente, el estado de derecho en Argentina." agregó Martínez.

La sentencia reafirma la huelga como una herramienta fundamental en la defensa de los derechos laborales y marca un nuevo revés para el Gobierno en su intento de limitar las medidas sindicales.

---